Газ для Европы, новые санкции и потери для американского бизнеса

Author: us-russia
Comments: 0
Published 4-07-2014, 05:00

Вадим Массальский

журналист, блогер, специализируется на теме американо-российских отношений

Ведущий Вадим Массальский: Здравствуйте, вы смотрите программу «Поделись!», в Вашингтонской студии «Голоса Америки» Вадим Массальский. В ближайшие десять минут мы вместе с пользователями соцсетей обсуждаем актуальные темы дня. Итак, сегодня президент России Владимир Путин выступил перед послами в Москве, где дал собственную оценку кризиса в Украине и отношениям с Западом.

Кроме того Путин особо остановился на теме строительства новых трубопроводов, отметив, что Москва будет продолжать и дальше продвигать проект «Южного потока». Тема газовых поставок в Европу сейчас, во время кризиса в Украине, приобретает особую актуальность, поэтому мы  попросили прокомментировать проблему известного вашингтонского  эксперта в этой сфере, старшего научного сотрудника Института международной экономики имени Петерсона Андерса Ослунда. Здравствуйте, Андерс. Как вам видится перспектива «газовых отношений» в Европе? Европа способна или нет уменьшить газовую зависимость от России? И какую роль здесь могут сыграть Соединенные Штаты?

Андерс Ослунд: Европа уже давно не увеличивает потребление газа. Сейчас только 25 процентов импорта Европейского Союза идет из России. И эта цифра уменьшается каждый год. Здесь есть прекрасные возможности. Проблема – это «Газпром». США могут в ближайшее время произвести жидкий газ для экспорта. И это могут сделать другие страны. Мы видим, что рынок развивается, и такие монопольные практики, как  практика «Газпрома»,  не будут приниматься через пару лет.

В.М.: А сколько конкретно времени понадобится для вот такой диверсификации..?

А.О.: Я, думаю, 5-6 лет, чтобы покончить с российским газом. Но, конечно, цель не в этом, а в том, чтобы «Газпром» выступал не так, как сейчас, когда требует 170 долларов (за 1 тысячу кубометров газа) с Беларуси и 485 с Украины. Это просто несерьезный партнер. 

В.М.: Сегодня, как сообщил Рейтер, правительства Евросоюза решили, что пока не готовы вводить новые санкции против России из-за кризиса в Украине, несмотря на то, что бои на востоке страны возобновились. Однако при этом, указывает анонимный дипломатический источник, «идет активная подготовка к санкциям». Как это надо понимать? Что должно произойти, чтобы Запад пошел на секторальные санкции?

А.О.: Я думаю, что доклад президента Путина сегодня упростил этот процесс, потому что это очень агрессивный доклад. И мне кажется, в Евросоюзе будут  просто вынуждены перейти к санкциям, несмотря на то, что они не очень хотят этого.

В.М.: Если секторальные санкции будут введены, то потери для российской экономики, как утверждают многие  эксперты, будут весьма значительны. А насколько они могут стать чувствительны для американского бизнеса?

А.О.: Они очень мало значат для американского бизнеса. Россия интересна для американского бизнеса только как поставщик нефти. И эта нефть будет идти в любом случае.

В.М.: А сейчас к нашему разговору присоединяется президент Американского университета в Москве  и главный организатор ежегодного американо-российского форума в Вашингтоне Эдвард Лозанский. Итак, новые санкции. Затронут ли они новые американо-российские проекты? Или могут ударить по тем, которые уже сегодня осуществляются, например, в нефтегазовой сфере?

Эдвард Лозанский: Дело в том, что до сих пор непонятно, что конкретно имеется ввиду. Там какие-то санкции готовятся, есть какой-то план A, B, C. Но единого мнения у США и Европы нет. Недавно мы наблюдали визит Путина в Австрию, где его там принимали довольно хорошо. И Австрия поддержала идею «Южного потока», поэтому все эти разговоры о санкциях, они, мне кажется, нанесут не меньше вреда Европе. Но, может быть, в меньшей степени – Америке. Хотя я должен сказать, что не зря же крупнейшие американские организации выступают открыто против санкций. Это организации, которые входят в состав компаний, которые ведут  активный бизнес в России. Мы знаем, что в России несколько сот американских компаний. Они же не занимаются там  благотворительной деятельностью. Они зарабатывают там довольно хорошо. Среди них и крупнейшие  компании, такие как ExxonMobil. Кстати, ExxonMobil буквально неделю тому назад  запустил крупнейшую платформу в Охотском море, у Южного Сахалина. Поэтому эти разговоры о санкциях – это политические маневры. Конечно, они могут навредить России. Понятно, Америка – могущественная страна, и торговый оборот между Европой  и Россией большой. И если это все попытаться разрушить, то потеряют все. И Россия, конечно. Ну, и Европа, и Америка. Мне кажется, что разговор о санкциях – это большая глупость. Дай Бог, чтобы этого не произошло.

В.М.: А я попрошу вернуться к нашему разговору Андерса Ослунда. Вот как бы он прокомментировал то, насколько чувствительными санкции могут оказаться для нефтяных американских компаний?

А.О.: Конечно, это имеет значение. Но, конечно, это не настолько важно. Экспорт Америки в Россию – это  примерно один процент от общего экспорта. И надо, конечно, смотреть, что санкции – это, конечно, не глупости. Вопрос в том, будет ли большая война в Украине с поддержкой России, или будет мир? Отсюда и вопрос санкций. Вот война в Украине – это глупость.

В.М.: А у меня  остался последний вопрос Эдварду Лозанскому. Если секторальные  санкции будут все-таки введены, то как поведет себя американский бизнес? Ваш прогноз.

Э.Л.: Американский бизнес будет протестовать. Уже протестует. Американская торговая палата протестует. Американская ассоциация производителей протестует. «Боинг» будет недоволен, потому что это нарушит его бизнес, потому что он закупает (в России) титан, и там несколько тысяч российских инженеров работают. И ExxonMobil (будет недоволен). Кстати, руководитель ExxonMobil отказался следовать требованию Госдепартамента и поехал в на Форум в Санкт-Петербург. Так что американский бизнес недоволен. Надо слушать бизнес. У политиков свои какие-то интересы. Недаром рейтинг американского Конгресса у американского народа – восемь-девять процентов. Поэтому я бы слушал бизнес, а не политиков, которые думают о своих интересах, а не о интересах страны. 

В.М.: Благодарю наших гостей. Смотрите наши выпуски на сайте golos-ameriki.ru и оставайтесь на связи с нами в социальных сетях. Всего вам доброго!

 

golos-ameriki.ru

Comments: 0
Experts' Panel
What will induce Congress to...
In the first fifteen years of the 21st century, the United States has...
What will induce Congress to...
Top
popular in the journal
Julian Assange special: Do...

Julian Assange special: Do...

Afshin Rattansi goes underground with Julian Assange. We talk to the founder of Wikileaks about how the recent DNC leaks have no connection to Russia. Plus what are ...
Russia Expert Stephen Cohen: Trump...

Russia Expert Stephen Cohen: Trump...

Stephen F. Cohen, professor emeritus of Russian studies at NYU and Princeton, spoke with CNN's 'Smerconish' Saturday morning about Donald Trump, Vladimir Putin, and the ...
Shades of the Cold War: How the...

Shades of the Cold War: How the...

Leaked revelations of the DNC's latest misconduct bear a disturbing resemblance to Cold War red-baiting
The rush to blame Russia for the...

The rush to blame Russia for the...

There is some circumstantial evidence that the hack may have originated in Russia, but there are many questions that haven’t been resolved

RUSSIAN FEDERATION SITREP 4 AUGUST...

RUSSIA-CHINA ALLIANCE. Beijing announced a Russia-China naval exercisein the South China Sea next month ("routine”, "not directed against third parties” of ...